主页 > 科技要闻 >

转基因食品再登风口浪尖 腾讯微博聚焦民生健康

转基因食品再登风口浪尖 腾讯微博聚焦民生健康

  很少有技术,像转基因一样,一诞生就充满争议。最近,科普作家@方舟子 在腾讯微博发起活动鼓励网友品尝转基因玉米,阐述应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。

  @方舟子的言论很快引起大量网友热议,先是被网友吐槽“你先吃10年”,后来前央视名嘴 @崔永元-实话实说质疑他“你可以选择吃,我可以选择不吃。你可以说你懂‘科学’,我有理由有权利质疑你懂的‘科学’到底科学不科学”,方舟子看到评论后随即展开反扑,很快腾讯微博上一场有关基因食品是否安全的话题论战爆发。

  连日来,两人的微博论战不断升温,冲突话题已转向小崔的“为孩子加菜”的公益活动上,但仍不离“转基因”内容,两人在微博上针锋相对,相关话题引发了众多微博红人以及大量网友的持续关注和参与,双方近2000万的听众也加入口水大战中,相关内容的广播超过224万条。

“方崔大战”成为腾讯微博热门话题

  方舟子以在微博、博客上揭发社会上的不真实报道以及批判各种伪科学、伪环保等内容而出名,经常与各行业机构或名人在网络上展开论战,其极具攻击性的言论曾饱受争议和质疑,甚至被凤凰彩票平台网友不断以恶毒语言谩骂及诅咒,逼迫之下在2012年8月他选择停止更新并离开了他的新浪个人微博平台。沉寂近一年后,此次在腾讯微博上再次与小崔展开论战,似乎宣布那个大家熟悉的攻击性“打假斗士”又回来了。

  有部分网友表示,方舟子又要掀起一场网络上的腥风血雨了,其实不然,此次有关转基因食品是否安全的话题反而是对方发起的,不知是否因为受到前次网络事件的影响,@方舟子 在这次微博论战中更多是以“回应”为主,不过仍不乏犀利的言语。在“方舟子PK崔永元,你会支持谁?”的网络投票活动中,截止目前共有超过66366的微博网友参与投票,支持方舟子的仅占4.63%,该活动发起后转播和评论数超过62297条。

  

崔永元支持率远超方舟子

  网友对于方舟子的支持量虽然少于反对的声音,但从网友的评论中可以看出,更多网友表达的是对此事件个人的观点意见和看法,鲜见谩骂、诽谤等脏话。或许是因为网友言语较为平和,言辞虽然激烈但并非针对他本人,其体内的好战个性又一次被激发,原本“转基因”事件在小崔“邀请”@张家界中国国际旅行社 做一总结后便可结束,未曾想@ 方舟子开始主动攻击小崔的“为孩子加菜”公益活动,质疑学校食堂用油为“争议”的转基因大豆油,并“嘲笑”小崔应该再发起一个给孩子加点油活动,这更为此次“方崔大战”火上浇把油。

  

小崔借第三方总结结束微博论战

继续攻击 方舟子不依不饶

  其实,如何对待转基因食品,科学界都有很大分歧,更别说普通人。华中农业大学教授齐振宏,曾在北京、上海、苏州等6个大中城市,就“消费者对转基因标识管理与期望”进行抽样,结果83.7%的人希凤凰彩票望加贴转基因标识。

  “跳出转基因之争,人们有权知道吃进肚子里的食物到底是什么”,这是多数人达成的共识。然而一个尴尬的现实是,由于我国转基因标识监管混乱,一些食品企业钻起空子:转基因标识与反向标识共存、部分转基因食品“不愿标识”,超市内转基因食品标识存在大量“漏网之鱼”。

  无论怎样还是无法阻挡大家对于转基因食品的关注,此次在微博上关于转基因事件的火爆,“方崔大战”是导火索,而“演出”这场大戏的正是大众网友,他们或是对于各自“偶像”的追捧,或是出于对自身健康饮食的关注,腾讯微博这样一个开放式平台,提供了网友畅所欲言的自由,让所有互动者都能参与其中,成为事件传播的一份子,个人存在感、体验感会油然而生。腾讯微博尊重原创、重视互动的发展模式,以及截止2013年6月,腾讯微博注册用户已达5.8亿,超8500万的日均活跃用户数都成为促进该事件获得网友大讨论的根本原因,而该平台对于热点信息传播所起到的承载和扩散作用同样不可忽视。




关注ITBear科技资讯公众号(itbear365 ),每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们凤凰彩票注册,本站将会在24小时内处理完毕。